Pour survivre, elle doit
sadapter à la loi volatile du marché en se donnant des moyens de gérer les transitions organisationnelles. Cette demande de souplesse
(financière, numérique et fonctionnelle) génère un besoin dadaptation externe et
de changement interne en continu. Et pour chaque changement réussi combien de changements qui nont pas abouti ?
Lentreprise sadapte ou meure, et la mort nest
plus la mort lente et digne dautrefois.
Les pressions sur lentreprise
se répercutent au niveau individuel. Chaque employé est
sommé dajouter plus de valeur quil ne coûte. A chaque évaluation il doit
faire preuve de son "employabilité". Les méthodes de ressources humaines
sadaptent à la nouvelle donne : des méthodes douces pour motiver et des
méthodes dures pour licencier. Des diplômes vieux de vingt ou trente ans ou des états
de service honnêtes nassurent plus une fin de carrière honorable. Mais
lemployé qui comprend lenjeu et se prend en main sen sort, évidemment,
mieux que celui qui sangoisse dans lincompétence.
Lentreprise peut réussir les
changements nécessaires avec ses employés, mais pas contre
eux. Les hommes et les femmes de lentreprise qui ont été avertis de manière
adulte de lenjeu stratégique peuvent trouver en eux les moyens daction pour y
faire face. Ces moyens sappellent aujourdhui "compétences" :
les compétences nécessaires à lépanouissement personnel dans une entreprise qui
vit le changement, de préférence de manière naturelle, et non plus comme une période
de crise et suivie par une nouvelle dérive stratégique.
Que sont ces compétences ? La
compétence de comprendre des situations nouvelles, de détecter les signaux bons et mauvais dans lenvironnement
de lentreprise et de prendre les actions nécessaires. La compétence de faire des
choix rentables à des moments critiques. La compétence de vivre avec lambiguïté.
La compétence de pouvoir analyser ses besoins de formation,
de comprendre ce qui est fait et ce qui pourrait être mieux fait,
la compétence de gérer sa propre carrière... page d'accueil
Qui sommes-nous ?

Les consultants
de Systèmes et Ressources ont intégré le concept de
" compétences " de plusieurs façons : tel quil a été
conçu par le chercheur américain Boyatzis ; tel quil a été adopté par des
managers britanniques, sous la forme du " Management Charter
Initiative " ; et tel quil a influencé de manière récente
plusieurs chambres de commerce en France.
Lapproche Systèmes
et Ressources consiste à utiliser le concept de l'Organisation Apprenante comme un cadre
unificateur valable à chaque étape de la vie de lentreprise :
définition des profils recherchés, processus de sélection et dembauche, cycles
dinitiation et de formation continue, évaluation annuelle et identification des
compétences à prévoir. A quoi bon embaucher une personne pour un jeu de compétences
et, ce qui se fait souvent, lévaluer six mois plus tard sur un autre jeu ?
Pourquoi, faute de définition stratégique des besoins en ressources humaines, embaucher
des compétences dhier et non celles qui seront nécessaires demain ?
La méthodologie adoptée
par Systèmes et Ressources, basée sur le concept des compétences, pour
intégrer le changement à tous les niveaux de lentreprise (individuelle, groupe de
travail, organisation) est tirée de la pensée systémique ("soft" and
"open" systems thinking) qui prend en compte, de manière itérative,
leffet potentiel de chaque changement localisé sur les autres parties de
lentreprise.
Pour les projets relativement bien
délimités dans le temps et dans lespace, Systèmes et Ressources se sert
de la stratégie dintervention systémique (SIS). Pour des projets qui
apparaissent beaucoup plus complexes (tels quune suite dactions pour
améliorer une culture dentreprise) lapproche adoptée sapparente au
Développement Organisationnel.
|